5G対策ペンダントが、別の放射線源になるとき

2022年の動画では、Quantum Pendantへガイガーカウンターを近づけると、背景より大きな計数が表示される。映像は、購入者が簡易測定で異常に気づく過程を具体的に見せる。しかしガイガーカウンターは、携帯電話の高周波をどれだけ遮ったかを測る装置ではない。検出窓、校正、放射線の種類、距離が分からなければ、人体が受ける線量にも換算できない。

それでも、この反応は無意味ではない。首へ密着させる商品が電離放射線を出している可能性を示すなら、専門機関で核種と線量を調べる理由になる。重要なのは、動画の計数を「効果」と読まず、「製品自身の安全性を再検査する信号」と読むことである。

2021年、オランダの原子力安全・放射線防護当局ANVSは、RIVMによる測定を受け、Quantum Pendant、anti-5G pendant、negative ion bracelet、sleep maskなど具体的な10製品を公表した。製品は低い水準ながら電離放射線を継続的に出し、長期間身に着ける場合の健康影響を完全には除外できないとして、販売を禁じ、所有者へ使用中止と安全な保管を求めた。

この結果は、名称だけを見て全商品へ広げるものではない。NRCも、放射性物質を含む負イオン商品がある一方、すべてではないと明記する。ただし未検査の商品に「放射性でない」という証明が付くわけでもない。ブランド、型番、ロットを固定し、必要なら表面汚染や放射線量を専門測定するという、製品単位の確認が要る。

NCIは携帯電話の高周波について、2Gから4Gはおよそ0.7〜2.7ギガヘルツ、5Gは最大80ギガヘルツまでを使うと説明する。これらは非電離領域で、X線や放射性物質から出る電離放射線と比べ、光子一個のエネルギーが低い。一般の人が携帯電話から受ける高周波で一貫して確認される作用は局所的な加熱で、危険な健康影響は明確に確立していないとする。

一方、NRCが負イオン商品で挙げるウラン238、トリウム232、ラジウム226は崩壊してアルファ線、ベータ線、ガンマ線を出し得る。首に密着させると全身線量が低くても皮膚の局所線量が相対的に高くなる場合がある。5Gへの不安から買った物が、5Gとは別種の電離放射線源になるという逆転が起こり得る。

米連邦取引委員会は2011年、携帯電話に貼るパッチや部分シールドについて、曝露を大きく減らす科学的証拠がないと注意喚起した。端末の信号を妨げると、接続を保つため送信出力が上がる可能性もある。ペンダントについても、素材名や量子という言葉ではなく、着用時に人体位置の高周波曝露がどれだけ変わるかを、再現可能な条件で測る必要がある。

安全性は別の試験である。高周波の遮蔽率がゼロでも製品が非放射性とは限らず、放射能が検出されなくても5G保護性能が証明されたことにはならない。購入者が求める二つの答え――『電波を減らすか』『商品自体が安全か』――を混ぜないことが、この市場を読む最短の方法になる。