検証・反証系の動画 / 英語
地球平面説を揺さぶる四つの場面 SciManDanが追う実験、南極の白夜、アルテミス2。
毎時15度。平面説の支持者が自分たちで用意したレーザージャイロは、地球の自転を想定したときの数値を示したという。SciManDanはこの結果を、地球平面説を揺さぶった四つの場面の一つとして取り上げる。論点は、誰の実験なら信じるかという問いにも及ぶ。
支持者が実施した二つの実験
2018年のドキュメンタリー『Behind the Curve』では、Bob Knodelらの装置が毎時15度の変化を示したと紹介される。水面を挟んだ板の穴から光を見る別の実験でも、想定より光源を高くしなければ確認できなかったという。自ら設計した二つの実験が球体モデルの予測に近い結果を出したことを、最初の「釘」と呼ぶ。
Rantyの転向と南極で見た白夜
次は、かつて平面説を擁護したRantyの転向だ。ブラックプール周辺で遠くの建物の下部が隠れる様子を調べ、遠景の写真も検討した末、見えているものを平面では説明できないと考え直したという。支持者だった本人が観測に合わせて結論を変えた点を、SciManDanは二つ目の転機に数える。三つ目の舞台は南極である。平面説で南極を世界を囲む氷の輪と考えるなら、夏に太陽が24時間沈まない現象は説明しにくいと動画は指摘する。2024年12月、The Final Experimentの一行はユニオン氷河へ赴き、白夜を観察したと紹介される。同行したJeranは白夜の存在を認めたが、その場で球体説への全面的な転向を表明したわけではない。この渡航は、南極条約のせいで現地へ行けないという主張にも問いを突きつけた。
アルテミス2が現在へ戻した宇宙飛行
最後に置かれるのが2026年のアルテミス2だ。4人が月を周回して帰還した映像や独立した観測の広がりにより、宇宙飛行を過去の記録だけの話として退けにくくなった、というのが司会者の見方である。四つの例で地球平面説の支持者がいなくなったわけではない。それでも、反証が現れたときに見解を変えられるかどうかを、動画は懐疑の分かれ目として示す。
視聴者の反応
「There are so many nails, the coffin is no longer made of wood.」
高評価 583
「Eclipse yesterday.. nail number 5 😅」
高評価 300
「The silence from the Flat earth community on the eclipse has been deafening .😅😂😊」
高評価 231
「Their Earth model fell _flat._」
高評価 193
「I just watched a solar eclipse with millions of people in Europe. It happened as predicted on the day, hour, minute, second. No FE model can predict it.」
高評価 166
この説をたどる
ジャイロの数値から、海越しの光、遠くの建物の下部、南極で沈まない太陽へ。四つの場面で問われるのは、観測が予想と違ったときに何を変えるかだ。SciManDanはアルテミス2の帰還までを並べ、なお残る平面説が次にどんな説明を示すのかを読者へ返す。
動画を見る
SciManDan
動画の見どころ
映画『Behind the Curve』で平面説支持者のレーザージャイロが毎時15度の変化を示し、球体モデルの予測に合ったと説明する。
水面を挟んだ穴と光源の実験でも、平面なら見えるはずの位置では光が見えず、光源を高くする必要があったという。
平面説を支持していたRantyがブラックプール周辺の遠景を観測し、建物の下部が隠れる様子から考えを変えたと語る。
南極を周囲の氷の輪とする平面説では、南半球の夏に太陽が24時間沈まない白夜を説明しにくいと指摘する。
2024年12月にユニオン氷河へ行ったThe Final Experimentの参加者が白夜を見て、Jeranもその観測を認めたと紹介する。
2026年のアルテミス2による月周回と帰還を、宇宙飛行が古い写真だけでなく現在の観察対象になった例として扱う。
四つの事例でも平面説は消えておらず、観測によって見解を改める姿勢が必要だという司会者の結論へ至る。
関連テーマ
この記事の誤りにお気づきの場合は 訂正のご連絡をお願いします。